Житель Ташлинского района в состоянии алкогольного опьянения угнал мотоблок с прицепом. Теперь за катания по селу он должен будет заплатить штраф.

Районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, завладевшего транспортным средством, а именно мотоблока CARVER в сборе с прицепом, без цели хищения.

Подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения проехался по улице. Доехав до дома, он оставил транспорт возле двора и пошел спать. Вину в совершении преступления мужчина признал полностью, пояснив, что если бы он был трезв, то такого бы не случилось.

Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

С туроператора в пользу жительницы Ташлинского района взыскано более трехсот тысяч рублей. Районным судом рассмотрено дело по иску за несостоявшийся отдых.

В судебном заседании установлено, что истец в мае 2023 года заключила с ответчиком договор о турпоездке в Египет. Она оплатила за тур на двоих 160 000 рублей. Однако, вскоре ее уведомили о невозможности исполнения договора.

В июле 2024 года женщина вновь заключает договор о турпоездке, но уже в Турцию. Денежные средства она уплатила в полном объеме. Причем, из них 160 000 рублей были зачтены ответчиком в счет долга по договору, заключенному в мае 2023 года. Сумму в 93 000 рублей она оплатила дополнительно на карту менеджера ответчика. Но отдых не состоялся: ответчик вновь уведомил ее о невозможности исполнения договора.

На направленные истцом претензии о возврате денежных средств, ответчик произвел перечисление суммы в размере 61 000 рублей. Поскольку требование о возврате денежной суммы ответчиком добровольно в полном объеме не удовлетворено, женщина обратилась в суд.

Решением суда в пользу истца с туроператора взыскана уплаченная по договорам денежная сумма, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсация морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Ташлинский районный суд рассмотрел дело в отношении гражданина, который воспользовался поддельным удостоверением тракториста-машиниста.

Мужчина хранил и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права на управление тракторной техникой. Подделка была обнаружена при трудоустройстве: он, устраиваясь на должность водителя экскаватора-погрузчика, предъявил должностному лицу гостехнадзора имеющееся при себе поддельное удостоверение тракториста-машиниста.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.

Приговором суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

К административной ответственности за побои привлечен к административной ответственности житель Ташлинского района.

В ходе заседания установлено, что в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений правонарушитель причинил потерпевшему телесные повреждения. Побои не причинили вреда здоровью.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд признал мужчину виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

За повторный факт совершения аналогичного административного правонарушения действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность.

Постановление суда не вступило в законную силу.

За прошедшую неделю Ташлинским районным судом рассмотрено три гражданских дела по искам граждан о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности за каждым на наследственное имущество.

Основанием обращения в суд истцов стало отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, подтверждающих право собственности умерших.

В судебных заседаниях установлено, что истцы после смерти близких родственников фактически приняли наследство, так как на день смерти были зарегистрированы и проживали с ними совместно. Суду представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателей спорного недвижимого имущества. Иные наследники в права наследования не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

Заявленные требования каждого истца судом удовлетворены в полном объеме.

Решения суда не вступили в законную силу.