По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, совершившего  незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств  в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый совершил преступление с целью личного употребления. Он незаконно собрал части дикорастущей конопли без соответствующего разрешения. Затем он перенес собранные растения в помещение металлического вагончика. Там он изготовил смесь из растительной массы и маслянистого вещества, содержащего наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Это вещество включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0,5287 г, которая относится к значительному размеру. Разместил смесь в пакеты и хранил для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия смеси растительной массы и маслянистого вещества сотрудниками полиции.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учел смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Подсудимый признан виновным в совершении преступления, ему  назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговор  не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

Как сообщили в пресс-службе Ташлинского районного суда, было рассмотрено дело об уголовном преступлении, совершенном местным жителем. Он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым за аналогичное преступление, предусмотренное статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в 2023 году подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ. Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Однако, несмотря на назначенное наказание, подсудимый не встал на путь исправления. В июле 2024 года он вновь совершил преступление. Он умышленно и незаконно, в нарушение запрета,  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудники оГИБДД остановили автомобиль, за рулем которого находился подсудимый. В нарушение пунктов 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  подсудимый отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учел подсудимому такие  обстоятельства: наличие у виновного малолетних детей, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обвиняемый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 264.1 УК РФ. С учетом неотбытого наказания по приговору от 2023 года, окончательно подсудимому  назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в пользу государства. Также обвиняемый лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 2 месяца.

Приговор  не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

Как сообщила пресс-служба Ташлинского районного суда, было рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, который неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения (совершил угон).

В ходе судебного разбирательства было выяснено, что обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь со стороны водителя, совершил противоправные действия. Он умышленно, без намерения завладеть чужим имуществом, проник в салон автомобиля, принадлежащего потерпевшему. Затем он запустил двигатель и начал движение. В процессе поездки он проколол колесо, после чего оставил автомобиль на улице и отправился домой.

При назначении наказания, судом  были приняты во внимание обстоятельства, которые смягчают вину подсудимого: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, заглаживание вреда причиненного преступлением, а также позиция потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В качестве наказания был назначен штраф в размере 10 тысяч  рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы Ташлинского районного суда рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении жителя района.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2024 года в отношении молодого человека вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.  Выдано требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, согласно которому он был обязан  в срок до 26.09.2024 года удалить с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствии с ГОСТ состояние передних боковых стекол (ветрового стекла) на принадлежащем ему автомобиле.

Однако, 1 декабря сотрудниками ГИБДД было установлено, что гражданин не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в сентябре 2024 года и управлял транспортным средством, передние боковые стекла которого оклеены цветной пленкой. Их светопропускаемость составила менее  70 %, а именно 9,9%.

Данными действиями гражданин оказал неповиновение законному требованию полиции.

За невыполнение законного требования сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей гражданин признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.19.3 Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме  2000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

Как сообщила пресс-служба Ташлинского районного суда, ОМВД России по Ташлинскому району обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений  ранее судимому жителю района.

В ходе судебного процесса было выявлено, что ранее суд уже вынес решение о назначении административного надзора в отношении нарушителя.

Административный ответчик, который ранее был осужден за преступление, совершенное при рецидиве, и отбывал наказание в виде лишения свободы, в период действия административного надзора совершил два административных правонарушения. Они  были направлены против порядка управления, здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности.

Оценив  представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования административного истца.

Решение не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

Как сообщила пресс-служба Ташлинского районного суда, в суд поступило исковое заявление от банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между истцом и заемщиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты. Заемщик не выполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность.

Заемщик скончался. Причина его смерти не была признана страховым случаем.

Суд удовлетворил иск банка и взыскал с наследника заёмщика задолженность в размере 38 096 рублей в пользу банка.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, совершившего управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый в октябре 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ. Не встав не путь исправления, в июле 2024 года он  вновь умышленно, незаконно  управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, до остановки его сотрудниками ОГИБДД.  При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у подсудимого установлено содержание алкоголя в парах выдыхаемого им воздуха  0,582 мг/л.  

При назначении наказания суд учел смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: наличие у виновного малолетнего ребенка, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два  года.  

Приговор  не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района за совершение трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, одно из них совершено с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании установлено, что в ноябре 2023 года подсудимый, проникнув на хозяйственный двор похитил принадлежащее потерпевшему имущество на сумму 9031, 47 руб. Он же в апреле 2024 года вновь пришел во двор потерпевшего и из гаража и бани, являющимися иным хранилищем,  похитил имущество, принадлежащее потерпевшему на сумму 19105 рублей 26 копеек. Органами следствия подсудимому по данным преступлениям вменялся квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба потерпевшему.

Нарушитель,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью,  из прицепа похитил имущество принадлежащее обществу на сумму 6289,40 рублей.

В судебном заседании суд переквалифицировал действия подсудимого по двум преступлениям в отношении гражданина, исключив признак причинения значительного ущерба потерпевшему. Данные обстоятельства не нашли своего подтверждения, что причиненный хищением имущества ущерб поставил потерпевшего в трудную жизненную ситуацию.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1  ст. 158 УК РФ и в соответствии с положениями ч.2  ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначил ему  наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Приговор не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда,  в суд обратилась жительница района с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга. Женщина указала,  что в 2020 году он уехал в неизвестном направлении из дома своих родителей и место его нахождения до сих пор не известно. На ее заявления и жалобы о розыске должника и взыскании задолженности по алиментам ответ не получен. Признание бывшего супруга безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы ее несовершеннолетний ребенок мог получать пенсию по потере кормильца в соответствии с действующим законодательством, наделяющим ребенка таким правом.

В судебном заседании суд установил, что место жительства должника известно, он общается с ребенком и с июня перечисляет денежные средства на его счет. Присутствующее в судебном заседании заинтересованное лицо подтвердило указанные обстоятельства.

Решением суда отказано в удовлетворении заявления жительницы района в признании безвестно отсутствующим бывшего супруга.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда рассмотрены исковые требования жителя района о включении в наследственную массу близкого родственника квартиры.

В судебном заседании установлено, что  наследодатель при жизни приобрел жилую квартиру по договору на продажу квартир в собственность гражданам в одном из сельских советов района.

Владелец квартиры не зарегистрировал за собой право собственности. При обращении истца после смерти родственника к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в договоре на продажу квартир в собственность гражданам инициалы покупателя не расшифрованы, площадь жилого помещения не соответствует площади указанной в технических документах.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, удовлетворил требования наследника.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»