По сообщению пресс-службы Ташлинского районного суда, в суд обратился мужчина с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. В обоснование своих требований он указал, что не представляется возможным установить факт работы в сельхозпредприятии Ташлинского района в период с 1973 года по 1981 год, так как в справке не указано его имя и отчество.

В судебном заседании судом было установлено, что в указанные годы, в сельхозпредприятии  работал именно заявитель, другие работники с такой фамилией и инициалами в то время не трудились. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, заявителем выполнены, поскольку установлено, что иным путем, кроме,  как путем установления в судебном порядке факта принадлежности архивных справок,  мужчина не может подтвердить.

Требования заявителя судом удовлетворены полностью.

Решение не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы Ташлинского районного суда, судом  рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к юридическому лицу о взыскании арендной платы за владение и пользование транспортными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в июне 2020 года истец заключил с ответчиком договор аренды двух грузовых автомобилей. Согласно условиям договора, арендатор должен был ежемесячно выплачивать арендную плату в размере 69 тысяч рублей. Ответчик своевременно не выполнял обязательства по оплате в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

В марте 2023 года по взаимному согласию сторон договор аренды был расторгнут. Сумма задолженности составила  1 163 000 рублей. Ответчик обязался перечислить эту сумму истцу в течение 30 рабочих дней. Однако, до настоящего времени он это не выполнил.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств оплаты задолженности по договору аренды, суд удовлетворил заявленные требования  арендодателем в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фото из архива районной газеты «Маяк»

Ташлинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Банка к жительнице района о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, в марте 2023 года банк предоставил женщине кредит в сумме 60 тысяч с возможностью увеличения лимита. Однако, в нарушение условий договора свои обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По итогам судебного разбирательства, суд взыскал с заемщика задолженность по кредиту в размере 64 713 рублей 89 копеек.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы Ташлинского районного суда, мужчина  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Ему  назначено наказание в виде исправительных работ на срок восемь  месяцев с удержанием 7  %  из заработной платы в доход государства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый был осведомлен о своей обязанности по выплате алиментов на содержание сына. Ранее он уже привлекался к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Несмотря на это, мужчина продолжал уклоняться от уплаты алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами. Он осознавал противоправность своих действий и предвидел наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материального положения ребенка.

Сумма задолженности по алиментам в период уклонения от уплаты алиментов в течение  более двух месяцев составила 85 017 рублей,  общая задолженность  858 106 рублей 49 копеек.

Судом установлено, что уважительной причины невыплаты алиментов у подсудимого не имелось,  на лечении в стационаре или других медицинских учреждениях гражданин не находился, потери трудоспособности не имел, работал неофициально,  получал доход. Однако,  скрыл наличие у него дохода и алименты  на содержание ребенка не выплачивал.  

Приговор не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы Ташлинского районного суда, приговором мирового судьи гражданин признан виновным в уничтожении чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем.  Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Судом первой инстанции установлено, что из-за неосторожного обращения с огнем при курении в жилом доме  возник пожар. В результате было уничтожено имущество владельца жилья на общую сумму 339 236 рублей 43 копейки.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный подал апелляционную жалобу. В ней он просил снизить размер назначенного наказания в связи с наличием у него смягчающих обстоятельств.

После того как были заслушаны все участники процесса, проверены  материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, районный суд не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения приговора. В связи с этим суд оставил приговор мирового судьи без изменений, а апелляционную жалобу мужчины — без удовлетворения.

Приговор не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк».

По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда, в суд поступило заявление от гражданина, который просит установить факт принадлежности архивных документов. В обоснование своих требований он указал, что не может подтвердить факт работы в совхозе Первомайского района в период с 1989 по 1998 год, так как в справках не указаны его имя и отчество.
В судебном заседании было установлено, что в указанные годы, в совхозе работал именно заявитель, других  работников  с такой фамилией и инициалами в совхозе не было.

Гражданин выполнил все необходимые условия для установления юридически значимых фактов. Поскольку иным способом, кроме как через суд, мужчина не может подтвердить принадлежность архивных справок. Требования заявителя удовлетворены полностью.

Решение не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда, судом рассмотрено ходатайство осужденного о предоставлении отсрочки уплаты штрафа.

В судебном заседании установлено, что мужчина осужден приговором суда от 4 сентября  2024 года  за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.

В декабре этого же года  осужденный обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему отсрочки уплаты штрафа. Мужчина указал, что работает по найму  и  уплатить штраф в полном размере не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением.

Учитывая материальное положение осужденного, и то,  что он частично оплатил штраф в размере пяти  тысяч рублей, что было  подтверждено представленными  банковскими чеками, суд удовлетворил ходатайство мужчины.  Осужденному  предоставлена  рассрочка уплаты неоплаченной суммы штрафа на пять месяцев с ежемесячной  оплатой по 3800 рублей, начиная с января и до полной выплаты суммы штрафа.

Постановление не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы Ташлинского районного суда, судом рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя района в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что подсудимый похитил с территории двора домовладения своей сожительницы металлическую банную печь. С места совершения преступления скрылся. Украденным имуществом распорядился по своему усмотрению, сдав печь в пункт приема черного и цветного лома. Своими действиями нарушитель причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму  6 196 рублей.

Подсудимый признан  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ. Учитывая, что в декабре 2024 года мужчина был осужден приговором суда за хищение чужого имущества к наказанию в виде штрафа, окончательно судом ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 75 тысяч  рублей.

При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и  расследованию преступления, добровольное  возмещение имущественного и морального ущерба потерпевшей.

Приговор не вступил в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»

По сообщению пресс-службы  Ташлинского районного суда, судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданки иностранного государства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданка иностранного государства находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Она не имеет документов, которые подтверждают ее право на нахождение в стране, и не покинула ее вовремя после окончания срока пребывания, который истек в октябре 2019 года.

Женщина  состоит в фактических брачных отношениях с гражданином России, у них имеется общий несовершеннолетний ребенок, также являющийся гражданином России. Нарушительница  не работает, к уголовной либо административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Суд признал иностранку  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, судом назначено административное наказание с применением положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Постановление не вступило в законную силу.

Фото из архива редакции газеты «Маяк»