Ташлинцу придется погасить кредит, который он, по его словам, взял для своей знакомой: Ташлинский районный суд рассмотрел удовлетворил исковое требование банка о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Между банком и гражданином было заключено соглашение о предоставлении кредита. За период пользования кредитом, в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что тот взял кредит по просьбе своей знакомой. При оформлении договора понимал и осознавал последствия, полагал, что его знакомая будет надлежащим образом оплачивать платежи по кредиту. Кредит гражданин оформил добровольно, без какого-либо принуждения.  

Суд установил, что ответчик является заёмщиком по кредитному договору и обязан вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей.  Риск  наступления последствий в случае неоплаты ежемесячного платежа, независимо  от того, по чьей просьбе был взят кредит и для каких целей, при должной внимательности и осмотрительности несет заёмщик. Доказательств того, что ответчик оформил кредит под принуждением, против своей воли, суду не представлено.

Исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

С ответчика в пользу банка взыскана задолженность по соглашению в размере 100 987  рублей,  неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) по кредиту  по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Решение не вступило в законную силу. Об этом сообщает пресс-служба Ташлинского районного суда.

Жительница Ташлинского района лишена родительских прав в отношении своего младшего, третьего ребенка. Ранее по решению суда у нее забрали еще двоих детей.

Судом удовлетворено исковое заявление о лишении родительских прав жительницы района в отношении третьего ребёнка. В ходе заседания установлено, что женщина не осуществляла заботы о сыне, не покупала одежду, в доме из продуктов питания были только макароны. Нередко нерадивая мать оставляла мальчика дома одного на длительное время.

С лета 2022 года ребенок находится в специальном реабилитационном центре, за это время предпринять меры и вернуть его домой мама не пожелала. Также установлено, что ранее ответчица лишена родительских прав в отношении двух детей, судима за совершение поджога, неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских прав. Оснований оставлять ребенка с матерью не имелось.

Суд лишил женщину родительских прав, взыскал алименты на содержание ребенка. Решение не вступило в законную силу.

Жительница Ташлинского района не платила алименты на своих четверых детей, на которых ранее была лишена родительских прав. Теперь ей предстоят исправительные работы на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Подсудимая знала, что несмотря на лишение родительских прав, она обязана платить алименты на содержание четверых детей. Поскольку к своим обязанностям женщина относилась халатно, в отношении нее было возбуждено исполнительное производство.

Ранее нерадивая мать уже привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов за неуплату средств на содержание детей по решению суда, пренебрегая нормами морали и общечеловеческих принципов, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно уклонилась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Сумма задолженности по алиментам в течение более двух месяцев составила 32 055,82 рублей, а общая задолженность — 570 160 рублей.

Судом установлено, что уважительной причины невыплаты алиментов у подсудимой не имелось:  на лечении в стационаре или других медицинских учреждениях гражданка не находилась, потери трудоспособности не имела, работал неофициально. По факту доход был, но она скрывала его, денег для детей не выплачивала.  

Ташлинский районный суд признал жительницу района виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначил ей  наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10%  из заработной платы в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

Ташлинец признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля: мужчина лишен права управлять авто на полтора года. Районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении: водитель допустил нарушение Правил дорожного движения при управлении автотранспортом, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В сентябре 2022 года мужчина, управляя легковым автомобилем, допустил наезд на стоящий на правой обочине грузовой автомобиль с включенной аварийной сигнализацией. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир легкового автомобиля была госпитализирована в районную больницу с телесными повреждениями. Экспертами телесные повреждения были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании виновник ДТП участия не принимал, в письменных объяснениях указал, что по его вине совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинен средний вред здоровью.

Судом установлено, что ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Будучи лишенным права управления транспортными средствами он управлял автомобилем, перевозил пассажиров, в том числе несовершеннолетних детей, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая в судебной заседании на строгом наказании не настаивала, показала, что виновник ее травм принес извинения, достигнуто перемирие.

Постановлением судьи районного суда мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

За управление автомобилем в состоянии опьянения командированный в Ташлинский район житель Пермского края должен заплатить штраф в размере 200 000 рублей. Такое наказание ему назначил Ташлинский районный суд. Об этом сообщает пресс-служба.  

Вступил в законную силу приговор в отношении  жителя Пермского края, осужденного за управление автомобилем в состоянии опьянения. Ранее он уже был подвергнут административному наказанию за подобное правонарушение: в январе 2022 года ему назначен штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (Административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).

В октябре 2022 года, находясь в командировке в Ташлинском районе, подсудимый вновь управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, до остановки сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, так как не оспаривал этот факт.

Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области мужчина признан  виновным в совершении преступления (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Ташлинским районным судом прекращено уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшего: последний простил угонщика своего автомобиля после возмещения причиненного вреда. Об этом вынесено соответствующее постановление.

Сегодня постановлением Ташлинского районного суда прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении мужчины по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166  УК РФ. Суть дела в том, что мужчина в сентябре совершил угон легкового автомобиля, оставленного потерпевшим с незапертой дверью с ключом в замке зажигания около своего домовладения. Владелец автомобиля заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Установив, что подсудимый вину в содеянном признал, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред загладил, принес свои извинения потерпевшему, передал денежные средства, не возражал против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям, а примирение между подсудимым и потерпевшим носит обоюдный характер, суд удовлетворил ходатайство потерпевшего и прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении угонщика по обвинению в совершении преступления, освободил его от уголовной ответственности. Постановление суда не вступило в законную силу.

Фото из открытых источников

Ташлинский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении ташлинца, отказавшегося выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей при охране общественного порядка: водитель автомобиля проигнорировал сигнал об остановке сотрудника Госавтоинспекции.

В судебном заседании установлено, что сотрудники ГИБДД, работая по линии безопасности дорожного движения, заметили медленно движущийся автомобиль с выключенными фарами и  поехали ему навстречу, затем остановившись и включив световую и звуковую сигнализацию. Инспектор жезлом указал водителю проезжающего автомобиля прекратить движение. Ташлинец проигнорировал сигнал, попытавшись объехать сотрудников Госавтоинспенции, но его маневр не удался — незадачливого водителя занесло в сугроб.

 На требования сотрудника ГИБДД выйти из автомобиля и предоставить документы водитель не реагировал. На это была причина: водитель за рулем находился с явными признаками опьянения. Инспектор предложил пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, но мужчина попытался уйти домой, стал размахивать руками, хватать инспектора за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть. На требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Суд признан ташлинца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не вступило в законную силу. Об этом сообщает пресс-служба Ташлинского районного суда.

Фото из открытых источников