Постановление мирового судьи о  признании продавца виновной за продажу алкоголя несовершеннолетнему Ташлинским районным судом оставлено  без изменения. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Районный суд рассмотрел  жалобу жителя Ташлы, несогласного с постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области. Женщина-продавец ранее была признана виновной за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Это административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния).

В судебном заседании установлено, что продавец одного из магазинов райцентра в сентябре 2022 года в магазине продала пиво с содержанием этилового спирта несовершеннолетнему лицу. При этом указанные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. За это постановлением мирового судьи женщина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, она подала жалобу в Ташлинский районный суд, в которой просила отменить постановление в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого оно вынесено.

Районный суд оснований для изменения постановления мирового судьи не усмотрел, указав, что каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности женщины в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат. Жалоба оставлена без удовлетворения.

Ташлинский районный суд взыскал с компании-владельца автомобиля компенсационную выплату в пользу Российского Союза Автострахователей.

В суд с иском обратился Российский Союз Автостраховщиков к ташлинцу и компаниям, работающим на территории муниципалитета о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты потерпевшему, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что истцом произведена уплата компенсационной выплаты потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.  Вред потерпевшему причинен при управлении ташлинца грузовым автомобилем, который на дату дорожно-транспортного происшествия находился в распоряжении и законном владении одной из сельскохозяйственной компаний. Водитель грузовика состоял в трудовых отношениях с другим сельхозпредприятием района. Поскольку гражданская ответственность мужчины не была застрахована, у РСА возникло право регрессного требования о взыскании выплаченной компенсационной выплаты.

СПРАВКА. Регрессное требование по ОСАГО — право страховой компании требовать от виновника ДТП возместить причиненный ущерб, даже если у водителя есть действующий полис. Компания также может потребовать возместить расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая.

Судом требования истца удовлетворены частично: в пользу РСА взыскана компенсационная выплата в размере 350 000 рублей, государственная пошлина в размере 6700 рублей с владельца автомобиля, так как в соответствии в действующим законодательством ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований. В удовлетворении исковых требований РСА к ташлинцу-водителю и его трудовой компании отказано. Решение суда не вступило в законную силу.

Фото из открытых источников

 Ташлинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении ташлинца, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, а также пытавшегося дать взятку сотрудникам полиции, чтобы «решить вопрос на месте». Ранее мужчина уже был подвергнут административному наказанию за вождение авто в нетрезвом виде. Об этом сообщает пресс-служба суда.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, уже имея за спиной административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения до остановки его сотрудниками ГИБДД.

При прохождении освидетельствования алкотектором был зафиксирован факт нахождения ташлинца в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством. 

 С целью избежать ответственности за допущенное им нарушение Правил дорожного движения, он предложил инспектору ДПС ГИБДД, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, денежные средства в сумме 1800 рублей в качестве взятки, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как инспектор от получения взятки отказался.

Приговором Ташлинского районного суда ташлинец признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 3  ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не вступил в законную силу.

Фото из открытых источников

Житель района за оскорбление врача ГБУЗ «Ташлинская РБ» теперь заплатит штраф — такое наказание мужчине вынесла мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении. Об этом сообщается на сайте Судебного участка мирового судьи в административно-территориальных границах Ташлинского района.

В судебном заседании установлено, что мужчина, находясь в коридоре поликлиники, высказал в адрес врача оскорбления, содержащие грубую нецензурную брань, тем самым унизил честь и достоинство потерпевшей.

При рассмотрении дела житель района вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он никаких оскорблений и нецензурной брани в адрес врача не допускал. Однако данные показания опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств. При этом данную позицию мировой судья расценивает, как способ защиты, избранный им с целью избежать ответственности и наказания.

Мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, назначил наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.

Справка. По части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Фото взято из открытых источников.

Иностранный гражданин осужден за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Об этом сообщает пресс-служба Ташлинского районного суда.

Судом рассмотрено дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, совершившего незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что мужчина знал, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешен, при попытке въезда на территорию Российской Федерации он был уведомлен об этом сотрудниками Пограничной службы ФСБ России и был не пропущен на территорию Российской Федерации.

В ноябре 2022 г. подсудимый, уклоняясь от прохождения пограничного контроля, пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и был выявлен и задержан на территории Российской Федерации.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.